|
|
|
|
|
|
öncelikle tüm meslektaşlara saygılar, sevgiler..
malik olmayan kiralayan kira parasının ödenmemesi sebebiyle icra takibi ve itiraz üzerine tahliye davası açıyor
dava sırasında taşınmaz maliki, mevcut kiracı ile yeni bir kira sözleşmesi tanzim ediyor.
merci hakimi, kiralayanın malik olmasının şart olmadığı gerekçesiyle tahliyeye karar veriliyor. ( ki yargıtay kararlarına göre doğru)
ancak şimdi malikin mülkiyet hakkına aykırı olarak, mecurun tahliyesi durumu sözkonusu,
İİK m.276/1 de işletilimiyor zira kiracı yine orada (üçüncü şahıs değil)
sizce malik ve/veya kiracı tahliyeye nasıl engel olabilir?
saygılar..
|
|
 |
|
 |
|
Sonucu ne oldu yazmamışsınız.
Malik olmayan kiralayan aldığı tahliye kararının infazını isteyebilir. Ancak tahliyeden sonra mecura hükmetme yetkisi olmaz. İcra memuru ilamı icra edip, malları kapının önüne koyarak görevini tamamlar. Kiracı, yeni kontrata dayalı olarak mallarını tekrar içeri alır.
Malik olmayan kiralayan ise öyle aval aval bakar.
