Tapuda isim düzeltme davasında tapu sahibinin ismine göbek adını eklemek suretiyle düzeltim yaptık, 5 yıl kadar önce.
Ancak bu kişinin baba ismi eksik yazılmış olduğu için bugün tapuda sorun çıktı ve baba ismine de göbek adı eklemek zorunda kalarak ikinci bir dava açtık.

Açtığımız davada tanık bulamıyoruz. Önceki davada dinlettiğimiz tanıklar çok yaşlandılar. Başka kimseler de ailenin bir kısım fertlerinden çekinerek tanıklık yapmak istemiyorlar.

Önceki dosyada dinlettiğimiz tanık ifadelerini mahkemeye delil olarak sunsak, ayrıca yeniden tanık dinletmek gerekir mi?
O yer dışından tanık bulsak mantıksız mı olur?
Yargıtay kararları tanık dinlenmeli demekte neticede.