Alıntı: Merhaba değerli meslektaşlarım, Antalya'da serbest avukatlığımı aile hukuku üzerine sürdürmekteyim. Danışmak istediğim konu; anlaşmalı boşanma Protokolü'nde İstanbul mahkemeleri müşterek çocuğun her hafta görülmesi şeklinde düzenlenirse hakim protokole müdahale ediyor mu? Yargıtay kararları uyarınca, her hafta kişisel ilişki kurulması, velayetin verildiği tarafın iliskisini zedeler diyor mu? Şimdiden teşekkür ederim. Saygı ve sevgilerimle,

Sayın sincap;

Anlaşmalı boşanma protokolünde tarafların belirlediği kişisel ilişki hususundaki düzenlemeye aile mahkemesi hakimi müdahale edebilir ve çocuğun yararına gördüğü şekilde değiştirebilir. Aşağıda sunduğum Yargıtay kararı da ikinci sorunuzu yanıtlar mahiyettedir.

Saygılarımla..

Alıntı: YARGITAY 2. HD. 2005/496 E.- 2005/2747 K. - 24.02.2005 T. • ÇOCUK İLE BABA ARASINDA KİŞİSEL İLİŞKİ ( Her Hafta Sonu Kurulmasının Annenin Çocukla Hafta Sonu İlişkisinin Tümden Kesilmesine Yol Açacağı - Ayın Belli Haftalarında Düzenlenmesi Gereği ) • BABA İLE ÇOCUK ARASINDA KİŞİSEL İLİŞKİ ( Her Hafta Sonu Kurulmasının Annenin Çocukla Hafta Sonu İlişkisinin Tümden Kesilmesine Yol Açacağı - Ayın Belli Haftalarında Düzenlenmesi Gereği ) 4721/m.323 ÖZET : Müşterek çocuk ile baba arasında her hafta sonu kişisel ilişki kurulması, sonuç itibariyle annenin çocukla hafta sonu ilişkisinin tümden kesilmesine yol açar. Tarafların sosyal ve mali durumları, bölgesel koşullar ve çocuğun yaşı gözetilerek, ayın belli haftalarında kişisel ilişkinin düzenlenmesi gerekir. DAVA : Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR : 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre kocanın temyiz itirazları yersizdir. 2- Müşterek çocuk 05.02.1999 doğumlu A. ile baba arasında her hafta sonu kişisel ilişki kurulması sonuç itibarıyla annenin çocukla hafta sonu ilişkisini tümden kesilmesine yol açar. Tarafların sosyal ve mali durumları, bölgesel koşullar çocuğun yaşı gözetilerek ayın belli haftalarında kişisel ilişkinin düzenlenmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır. SONUÇ : Hükmün 2. bentte açıklanan nedenle davalı-davacı kadın yararına BOZULMASINA, davacı-davalı kocanın hükme yönelik itirazları bakımından hükmün 1. bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın D.'ye yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran İ' ye geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24.02.2005 gününde oy birliğiyle karar verildi.