Sayın meslektaşlarım yanıtlarınız için çok teşekkür ederim.

Ancak Yargıtay uygulamasına göre, itiraz mercinin suçun subut bulup bulmadığı ya da kanun maddelerinin doğru uygulanıp uygulanmadığı konusunda bir değerlendirme yapması söz konusu değildir. İtiraz merci yalnızca HAGB'nin objektif koşullarının oluşup oluşmadığı ile ilgili bir değerlendirme yapabilir.

Konuya bu şekilde baktığımızda; yargılama aşamasında şartları oluştuğundan bahisle uygulaması istenen bir müessesenin, uygulandıktan sonra ise şartları oluşmadığından bahisle itirazen kaldırılmasının istenmesi beklenemez. Demek ki; söz konusu müessesenin artık uygulanması istenmemektedir.

Bu şekilde düşünmüyorsak; HAGB şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle (başka gerekçeyle inceleme söz konusu değildir) neden sanık müdafileri itiraz etmektedirler ?