Alıntı: Terk eden eşe ihtarname düzenleme,borçlu için tevdii mahalli tayini ve veraset ilamı düzenleme işlemleri avukatların vekil sıfatı ile yürüttükleri işlemlerdir

Hukuki sonuç doğuran hatta bazen hayati önemde sonuçlar doğurabilecek hukuki işlemleri yaparken, avukattan yararlanmayı düşünemeyecek kadar bilinçsiz bir müvekkile, avukatın ihtiyacının olmaması icap eder.

Yine bu işlemleri yaparken eğer avukata gerek duyulmayacak idi ise, şu anki mevcut düzenlemeye göre de avukata gerek olmaması gerekirdi!

Ben şu fikirdeyim: Bilinçli bir vatandaş bu tür işlemleri de avuaktı kanalıyla talep etmelidir. Karar veren mahkeme iken, varsın şimdi işlemi sonuçlandıran Noterlik olsun! Avukat bu işlemleri vekil sıfatıyla Mahkemeye yahut Notere taşıyamaz mı? Taşır.

Tartışma ister istemez, "Avukatların pastadan pay kaybetmeye tahammülleri yok" şeklinde anlaşılıyor ki bu üzücüdür.

İitrazın "Bu tür işlemlerin avukat marifetiyle yahut avukatların gözetiminde yapılması gerekir" noktasında açıklanması doğru olur düşüncesindeyim.

Farklı düşünüyoruz.Bu doğaldır.Size çabalarınızda başarılar dilerim.

Saygılarımla.