İhtiyati haciz kararı ile işleme koyulan takibe itiraz edildiğinde, itirazın alacaklıya tebliğini takiben, 7 gün içinde itirazın kaldırılması davası açılmalıdır. İİK 264/2 böyle öngörmüştür.

Durum şöyle, ihtiyati haciz kararı alınmış ve ardından infazı istenmiştir ancak yine İİK 264'te işaret edilen haczi tamamlayan merasim yerine getirilmemiştir. Yani, borçluya ödeme emri gönderilmemiş veya bir alacak davası açılmamıştır. Ancak alacaklı, ihtiyat hacze dayanak yaptığı yabancı ülke mahkemesi kararının tenfizini talep etmiş ve bu davayı ihtiyati haczi tamamlayan merasim olarak dosyaya bir derkenar ile bildirmiştir.

Benim kanaatimce, tenfiz davası madde 264'te işaret edilen ihtiyati haczi tamamlayan merasim kabul edilemez.

Bu noktadan hareketle, ortada zaten hükümsüz (merasimi tamamlanmamış) bir ihtiyati haciz kararı var iken ihtiyati haczin kaldırılmasını istemenin anlamsız olduğunu düşündüm. Zira, takibin iptali kesin bir çözüm olabilir diye düşündüm. Tabii yanılıyor olabilirim.