![](/images/quotes/quot-top-left.gif) |
Alıntı: |
![](/images/quotes/quot-top-right.gif) |
|
|
![](/images/quotes/quot-by-left.gif) |
Yazan Av.Suat Ergin |
![](/images/quotes/quot-by-right.gif) |
|
|
|
|
|
|
Davalı-borçlu, itirazın iptali davası açıldıktan sonra ölmüş ise, cevabınıza katılmaktayım. Ancak bu husus, soruda muğlaktır.
|
|
![](/images/quotes/quot-bot-left.gif) |
|
![](/images/quotes/quot-bot-right.gif) |
|
Soranın, "bu arada borçlunun öldüğü anlaşılıyor" cümlesinden, sizin tahmin ettiğiniz gibi bir sonuç çıkıyor. Yani itiraz ile iptal davası arasında ölüyor anlaşılıyor...
Ancak cümle sıralamasına baktığımızda, krOnolojik olarak, iptal davası açılıyor, dava devam ederken boçlu ölüyor da anlaşılıyor...
Her iki ihtimalde de haklısınız, soruda muğlaklık var
Tahminiz doğruysa, ölü birine dava açılamayacağı için, dava mirasçılarına karşı açılmalıdır...
Saygılar...