|
|
|
|
|
|
Uygulamada hakimler 1 haftadan sonra yapılan ıslahı yargılamanın uzamasına sebebiyet vermemesi halinde kabul ediyor ancak aramama rağmen yargıtay kararı bulamadım.
|
|
 |
|
 |
|
Ben de böyle olması gerektiğini düşünüyorum.
Gerekçe de maddenin vaz'ediliş amacını; davanın uzamasının engellenmesi olarak belirlemiş.
 |
Alıntı: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(TASARININ 185. MADDESİ KANUNUN YASALAŞAN METNİNİN 181. MADDESİNE KARŞILIK GELMEKTEDİR.)
MADDE 185 - Bu maddede, 1086 sayılı Kanunda mevcut olmayan bir hükme yer verilmiştir. Bir önceki maddede tamamen ıslah ayrıca düzenlendiğinden, kısmen ıslahın da aynı şekilde düzenlenmesi uygun görülmüştür. Kısmen ıslah yoluna başvuran taraf, ıslah talebiyle birlikte, ıslah etmek istediği işlemi ve ne şekilde ıslah edeceğini de belirtebilir. Bu şekilde ıslah talebiyle birlikte işlem de hemen ıslah edilirse, dava buna göre görülecektir. Ancak, kısmen ıslaha başvurmak isteyen taraf, ıslah talebiyle birlikte ıslah etmek istediği işlemi ve bu işlemi ne şekilde ıslah ettiğini belirtmeyebilir. İşte davanın sürüncemede kalmaması için, bu şekilde kısmen ıslaha başvurup da, ıslah ettiği işlemi belirtmeyen taraf için, yedi günlük bir süre getirilmiştir. Yedi günlük süre içinde ıslah edilen işlem belirtilmezse, ıslah yapılmamış sayılıp, davaya eski şekli ile devam edilir. |
|
|
|
|
|
|
Saygılar