Alıntı: Yazan Av. Engin EKİCİ Sayın İlhan_ERDEN; Bu durumda da yasada yeri olmayan, va'z edilmemiş bir şey uygulanmış olmuyor mu? Bir başka deyişle, yasada "...veya kısa kararın tebliği" gibi bir ifadeye yer verilmemişken bu seçeneğin gerçekleşmesiyle de temyiz süresinin başladığının savunulması doğru mudur? Duruşmada hazır bulunulmuş ise "tefhim" duruşmada hazır bulunulmamış ise "tebliğ" ile başlar deniyor. Saygılarımla..

İş mahkemeleri kanununda nihai kararın tebliğinden bahsediyor. Nihai karardan anlaşılması gerekenin sadece gerekçeli karar olmadığını düşünüyorum.