T.C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E. 2005/11-659 K. 2006/15 T. 25.1.2006 • YETKİ İTİRAZI ( Cevap Süresi Uzatılmamış İse İlk İtirazlar İçin Hak Düşürücü Nitelikte Olan On Günlük Süreden Sonra Yapılan Yetki İtirazının Geçerli Olmadığı ) • İLK İTİRAZ ( Cevap Süresi Uzatılmamış İse İlk İtirazlar İçin Hak Düşürücü Nitelikte Olan On Günlük Süreden Sonra Yapılan Yetki İtirazının Geçerli Olmadığı ) • YAZILI YARGILAMA USULÜ ( Yetki İtirazının Ancak Cevap Süresi Olan On Günlük Süre İçinde Yapılabildiği ) • HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE ( On Günlük Süreyi Geçirdikten Sonra Sürenin Uzatılmasını Talep Etmeden Doğrudan Cevap Dilekçesi Vererek Yetki İtirazında Bulunulması - Bu Durumda Süresinde Yapılmayan Yetki İtirazının Reddi Gereği ) 1086/m. 23, 187, 188, 189, 195 ÖZET : Yazılı yargılama usulünde yetki itirazı ancak cevap süresi olan on günlük süre içinde yapılabilir. On günlük cevap süresi ilk itirazlar yönünden hak düşürücü süre niteliğindedir. Bu nedenle yetki itirazının süresinde yapılıp yapılmadığı mahkemece re'sen nazara alınmalıdır. Cevap süresi hakim tarafından uzatılmışsa bu halde yetki itirazı hakimin uzattığı cevap süresi içinde yapılabilir. Cevap süresi uzatılmamışsa davalı, cevap süresinden sonra yetki itirazında bulunamaz. Somut olayda davalı, on günlük süreyi geçirdikten sonra sürenin uzatılmasını talep etmeden doğrudan cevap dilekçesi vererek yetki itirazında bulunmuştur. Bu durumda süresinde yapılmayan yetki itirazının reddi gerekir.

(Adalet.org sitesinden ALINTIDIR)