Merhaba, herkese iyi çalışmalar.

1- Müvekkile ait araç ile davalıya ait araç arasında trafik kazası meydana gelmiştir.

2- Müvekkilin aracında meydana gelen maddi zararın karşılanması için davalı araç sahibine ve aracın sigortalı olduğu sigorta şirketine tazminat davası açtık. Tazminat davasında, müvekkilin aracı onarımdayken kiraladığı araç kiralama bedelini de talep ettik.

3-Aracın KASKO ile sigortalı olduğunu zannediyorduk, ancak ZMMS ile sigortalıymış. Bu nedenle müvekkilin araç kiralayarak uğramış olduğu zarar ZMMS kapsamında değil.

4- Cevaba cevap dilekçesi ile davalı sigorta şirketi yönünden, araç kiralama bedelinden, ileride verilecek red kararı neticesinde davalı sigorta şirketi lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi için vazgeçmeyi düşünüyorum.


Sorularım şunlar:
1- HMK'ya göre cevaba cevap dilekçesi ile iddianın değiştirilmesi ve genişletilmesi serbestçe yapılabildiğine göre, vazgeçtiğim miktar üzerinden feragat harcı ve vekalet ücretine hükmolunur mu?

2- Harçlar kanununa göre feragat ilk celsede olursa harcın 1/3 üne hükmedilir. Bu aşamada henüz öninceleme aşamasındayken feragatte yine 1/3'mü ödenir?

3- HMK'daki "İddianın değiştirilmesi ve genişletilmesinin serbestçe yapılması"ndan kasıt sadece karşı tarafın rızasının alınmaması mıdır?