Mesajı Okuyun
Old 31-07-2013, 10:04   #2
üye25928

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Nuriye Değer
Değerli mesektaşlarım, Alacaklının ikametgahında ilamsız takip yaptık. Borçlu sadece yetkiye itiraz etti. Sözleşmedeki yeri yetkili icra dairesi olarak gösterdi.
Ben itirazın iptali davası açtım. sanırım usul hatası yaptım.
Sadece yetkiye itiraz edilmesi halinde icra mahkemesine gitmem gerekiyormuş.
Ancak borçlu da itirazın iptali davasında mahkemenin yetkisine ve görevine itiraz etmedi. Bu durumda itirazın iptali davasına bakan genel mahkeme icra dairesinin yetkisini ve kendi yetkisini inceleyecek mi?
Ön incelemede yapabileceğim birşey var mı?

Şahsi görüşüm şu yönde;

Genel haciz yoluyla yapılan takipte, borçulunun itiraz ediyorum demesi, takibin durmasına yeterli.

Yaptığınız usul hatası değil. Zira duran takip için, borçlunun söylediği icra dairesine gitmek zorunda değilsiniz. Siz aksini düşünüyorsanız bence itirazın iptaline başvurabilmelisiniz.

Dolayısıyla, genel mahkemelerde görülecek bir inceleme olduğu kanaatindeyim. Tabii takip borcunun kaynağı da önemli.