Alıntı: Yazan manolimato_06 1)Delildir, ceza muhakemesinde kanuna aykiri temin edilmedikce her şey delil olur. 2)Valla o teknoloji var, şimdinin çocukları bir görseniz başbakani eşeğe bile monte ediyorlar. 3)Neyin delil kabul edilip edilmeyeceği savci icin pek fark etmez, alakaliysa iddianameye koyar hakimin bilecegi is gerisi. Noter falan fark etmez, cezada kesin delil diye bir şey yok zira. Gerçi bana göre ortada TCK anlamında bir suç da yok aralarındaki ilişki hukuki ihtilaftan başkaca bir şey değil bence fakat gene de bu soruşturmanın sonucunu merak ediyorum açıkçası...

PORTALDA bu soruyu sorduktan sonra araştırmaya devam ettim ve bir bilişim uzmanı ile görüştüm(her ne kadar Türkiye'de henüz üniversitelerde bu bölümle ilgili/bilişim uzmanlığı diplomalı kişiler yok ise de;sadece bir üniversitede var o da daha mezun vermemiş) çünkü facebook bu kadar yoğun olarak kullanılırken her meslektaşımın bir gün mutlaka benzer bir dava ile karşılaşacağını düşünüyorum; ulaştığım sonuçlar şöyle;

1)Proxyler, Mac adresi değiştiriciler, Açık kablosuz ağlar, screenshot (ekran görüntüsü kayıt) dosyalarının kolayca düzenlenebilir olması bilişim suçlarında çekilen her resmin veya kaydedilen .mht veya .html sayfanın kesin delil olarak nitelendirilmesine engel.Basit bir html editörü ile yazıları değiştirmek çok kolay.

2)Ekran görüntüsü üzerinde oynanırsa, oynandığının anlaşılması teknik olarak şu an mümkün değil.
Dolayısı ile verilen print screen çıktısının söz ile söylenmiş bir ifade ile eşdeğer kıymeti var başka bir deyişle delil değil "iddia"anlamına geliyor.