Değerli meslektaşlarım;

Bİr tazminat davasında, mahkeme kararı sonrasında davalı kurum tarafından, biz icra takibi yapmaksızın, hesaplanan bedel tarafımıza ödendi. Sonrasında kurumun davayı temyize götürmesi neticesinde, Yargıtay'ca ilam, miktarın fazla olduğundan bahisle bozuldu. Böylece müvekkilim, aldığı tazminatın bir kısmını iade etmek durumuyla karşı karşıya kaldı. KUrum, fazla ödenen kısmın iadesini talep etmekte.

Burada; İİK 'nun 40. maddesinin uygulanması durumu nedir? İcra takibi yapmış olsa idik, bozma sonrasında verilen hükmün kesinleşmesi gerekmekte idi. Ancak, madde, icranın iadesini düzenlediğine göre, bu madde icra takibi yapmadığımız bu olayımızda uygulanabilir mi? Bozma üzerine verilen hükmün kesinleşmesinin beklenmesi gerektiği yönünde emsal kararlarımız var mıdır? Bu konularda yardımlarınzı bekler, teşekkür ederim...