Mesajı Okuyun
Old 02-07-2013, 15:53   #8
M.SERDAR DEMİRTAŞ

 
Varsayılan

B.K. 589 uyarınca kefil ; borcun aslı ile beraber , borçlunun kusur veya temerrüdünün kanuni neticelerinden de sorumludur ; ayrıca İİK 38'e göre icra kefaleti ; müteselsil kefalet hükmündedir.Bu hususlar gözönüne alındığında , sadece kısmen kefil olunması ; kefilin sorumluluğunu mezkur kısma sabitlemez .Elbette B.K.'ye göre kefilin , kefil olduğu miktarın belirli olması gerekir ve ayrıca kefalet ; tüm borca şamil olabileceği gibi , kısmi de olabilir.Konu ; kısmi kefalette sorumluluğun , taahhüd tarihindeki rakamla sınırlı olup olmadığına ilişkindir.Kanaatimce kısmi kefalet ile taahhüt edilen kısma ilşkin faiz , masraf v.b konular farklı algılanmalıdır.Borcun bir kısmına kefil olunduğunda ; tamamına ilişkin olmamakla birlikte ; kefil olunan kısma ait gecikme faizi v.b.'den de sorumluluk söz konusu olacaktır.