Sayın limpid,

Alıntı: Yazan limpid ...bizim olayımızda arsa sahibi eskiden müvekkil şirkette kısa bir süre çalışmış olan X şahsa satış için vekalet veriyor, o da 3. şahıslara satıyor. aslında müvekkil şirkete satış parası gelmemiş durumda. belki de parayı bahsettiğim X şahıs aldı. arsa sahibi de daha önce müvekkilin yanında gördüğü bu şahsa müteahhid firma adına hareket ediyor diye vekalet verdi. ne olursa olsun sözleşmede edimler belli. dairenin ortalama fiyatı 100.000 tl civarı. ancak tapuda daha düşük olabilir. şimdi arsa sahibi kendisinin de kandırıldığını, parayı vekalet verdiği sahsın aldığını, o şahsı müteahhidin adamı sandığını vs. belirterek savunma yapsa benim düşünceme göre bu husus bizi bağlamaz. zira arsa sahibi ile vekalet alan arasındaki iç ilişki sadece onları bağlar. o da gidip vekalet verdiği şahsa dava açmalıdır diye düşünüyorum. yanılıyormuyum?

Takdir edersiniz ki kimin ne dediğinden çok kimin, neyi ispatladığı önemlidir.
Bir kurgu:
Müvekkiliniz yanında çalışan X'in müvekkiliniz adına para tahsil etme yetkisi bulunmaktadır. Taşınmazlar satıldıktan sonra arsa sahibi ve X arasında, satıştan elde edilen paranın müvekkiliniz şirket adına X'e ödendiğine dair imzalı yazılı belge vardır. Arsa sahibi bunu dosyaya ibraz eder. Sizce bu, müvekkilinizi bağlamaz mı

Saygılar...