Sayın meslektaşlarım;
Yüklenici müvekkil uhdesindeki spor salonu inşaatı yapım işinin belirli bir kısmı sözleşme ile taşere ediliyor.

Taraflar arasında akdedilen sözleşme'de ; Yüklenici'nin taşeron'un hak edişlerini ödemesine rağmen işi 12/05/2012 tarihine kadar bitirmemesi halinde taşeron'un gecikilen her gün için 250 TL ceza ödemeye kabul ettiği ve taşeron'un sözleşme maddelerinden herhangi birine ihlal etmesi halinde işveren'in sözleşmeyi tek taraflı olarak feshedebileceği ve bu durumda taşeron'a yaptığı işler için herhangi bir ödeme yapılmayacağı imza altına alınıyor.

Yüklenici müvekkil;sözleşme'de belirtilmiş olan hak edişi taşeron'a ödüyor ve bu vesile ile kendi ön edimini yerine getiriyor.Ancak iş'in bitmesi gereken tarihten itibaren 9 ay sonra yapılan tespit'te iş'in sadece %10'luk kısmının tamamlandığı ve iş'in bitmesi gereken tarihten tespit tarihine kadar sözleşme gereği hesaplanmış olan cezai şart bedeli tespit ediliyor.

Şu aşama'da;Yargıtay'ın yerleşik kararlarına göre ve Borçlar kanunu'nun genel hükümlerinden hareketle;Sözleşme'nin geriye etkili olarak yüklenici müvekkil tarafından feshedilmesi halinde; (Herkes'in aldığını iade etme yükümlülüğünden yola çıkarak) akla gelen husus cezai şart'ın taşeron'dan talep edilemeyeceğidir.

Ancak;Yukarıda ifade edildiği üzere taraflar arasındaki sözleşme'de borçlar kanunu'nun genel hükümlerinin aksinin kararlaştırılmış olduğundan yola çıkılarak hem fesih,hem de gecikme sebebiyle cezai şart'ın talep edilebileceğini düşünmekteyim.

Bu husus'ta görüşlerinizi paylaşırsanız sevinirim.

Saygılar.