Alıntı: Yazan Av.Selim Balku Trafik kazası neticesinde, araçta meydana gelen değer kaybı neticesinde, dava açtık. Trafik tespit tutanağına itiraz yoktur, olayın oluş şekline göre bir anlaşmazlık da yoktur. Taraflar arasında ki anlaşmazlık, değer kaybının miktarına ilişkindir... Buna rağmen mahkeme hakimi, kazanın olduğu yerde keşif kararı verdi... Kimse talep etmemişti, ne yapacağımızı da bilmiyorduk, duruşmada ne gereği var desem de hakim usul böyle dedi... Keşfe gittik, bilirkişi ve hakim araçtan inmeden, nasıl yaptılarsa keşif yaptılar, neden orada olduğumuzu bilirkişi dahil kimse anlamadı... Bana göre keşif yapılmadı, yapılmayan keşfin masrafını iade alabilir miyim? ]

Size göre keşif yapılmamış olabilir ama bal gibi de yapılmış. Üstelik şanslısınız, hakim bile keşfe gelmiş. Bilirkişiyi yetkilendirebilirdi de. Hakimin arabadan inmemesinin de izahı var. Konu araba kazası değil mi? Olay yerine arabadan bakmasından doğal ne olabilir ki?

Bu mantıklı açıklamalardan sonra, bilmem "keşif parasını alamazsınız" dememe gerek var mı?

Alıntı: not: tutanağa imza atmadım...

Belli ki, hakime kızmışsınız. Ama siz olmasanız da keşif yapılabileceği için bunun da önemi yoktur.

Not1= Samimiyetimize güvenerek olayı sulandırdım. Böyle komik bir keşfe ciddi yanıt veremedim.

Not2= Okuyucular da 1.notu değerlendirerek okurlarsa sevinirim.