Mesajı Okuyun
Old 17-06-2013, 15:24   #4
Av.Selim Balku

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan av.songül cumalı
boşanma kararıyla, soyadını kullanma izni veren eşin, sonradan açtığı, soyadını kullanmama davasında kullandığı,küçük düşürücü ve asılsız isnatlar nedeniyle karşı dava olarak cevapla birlikte manevi tazminat talep edebilirmiyiz.teşekkürler

Sayın Ekici'ye katılıyorum ancak yasa maddesine baktığım zaman bağlantı kelimesinin içinin doldurulmadığını görmekteyim. Bu noktada dava açmanın zarardan ziyade fayda getireceğini düşünüyorum. Nihayetinde hakimin takdirine bırakılmış bir husus...

Karşı dava açılabilmesinin şartları
MADDE 132- (1) Karşı dava açılabilmesi için;
a) Asıl davanın açılmış ve hâlen görülmekte olması,
b) Karşı davada ileri sürülecek olan talep ile asıl davada ileri sürülen talep arasında takas veya mahsup ilişkisinin bulunması yahut bu davalar arasında bağlantının mevcut olması,
şarttır.

Yasada talepler arasında bağlantıdan değil, davalar arasında ki bağlantıdan bahsetmiş, bu haliyle baktığımız zaman aslında bir bağlantı var...

Bu hususu zorlamamın nedeni, yeni ususl yasasının getiriliş amacında ki en büyük etken, davaların hızlılığı olması...

Eş sonuçla denemekten hiçbir zarar gelmez...