24-05-2013, 11:55
|
#193
|
|
Geçici 7 mülkiyet hakkını kısıtlıyor. Anayasa ya aykırı.
Ayrıca maddi hukuka ilişkin düZenleme geriye dönük olarak uygulanamaz.
Derdest davalarında bu madde hükmü uygulanarak sonuçlanmasına imkan yok.
Yargıçlarımızı ikna edip Anayasa Mahkemesine gidicez, ana muhalefet partisi YD TALEPLİ iptal davası açacak. YD kararını alıp dosyalara sunacağız.
O da olmadı Anayasa ya başvuruları bekletici mesele yapacağız
Başka yol çare yok
Şu hususu da tartışalım geçici 6 vekalet ücretlerini mAktu hale getiriyor ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanacığını hükme bağlıyor.
Bu mümkün müdür? Anayasa ya aykırlık teşkil eder mi?
Avukatlık Kanunu 168 son fıkra da gözçnüne alınarak mevcut davalar açısından kazanılmış haktan bahsedebilir miyiz
Birde yasa be zaman yürürlüğe girer bilgisi olan var mı?
|