Alıntı: Yazan mehmet cevat Kocası tarafından Almanyada boşanmış bir kadın Türkiyeye gelerek kocası aleyhine bu sefer aleyhinde verilmiş hiçbir boşanma yok gibi Türk mahkemesinde sıfırdan boşanma,nafaka,maddi ve manevi tazminat istekli dava açıyor.Durumu dilekçenin kendisine tebliği ile öğrenen koca, Alman kararını,kadının boşanma davası devam ederken tanıtıyor,tanıma kesinleşiyor.Mahkeme buna rağmen davaya devam edip koca aleyhine nafaka,tazminata dair hüküm kurabilir mi boşanma konusuz kaldığından zaten nihai kararla birlikte boşanma red edilecek asıl sorunumuz,mahkeme,kadının nafaka,tazminat konusunda nasıl bir karar vermelidir.Mahkeme tanık dinleme yoluna girmiştir.İçtihat ekli bilgi için şimdiden teşekkürler.

Sayın mehmet cevat,
Kocası tarafından Almanyada boşanmış bir kadın ifadeniz biraz tuhafıma gittiği için cevap yazıyorum. Hukuken koca eşini boşamaz, sadece boşanma davası açar. Boşanma kararını mahkeme verir. Alman hukukunda boşanma davalarında avukatla temsil edilme mecburiyeti olduğu için, kadının kendisini bir avukat tarafından temsil ettirdiği düşüncesindeyim. İkinci nokta Almanyadaki boşanma kararının Türkiye'de tanınmış olması gerçeğidir. Burada da kadına bir tebliği yapılmadığı sonucu çıkıyor mesajınızdan. Tanıma davası açıldığıkadına ebliğ edilmemiş mi?
Türkiyedeki davaya gelince:
1. Boşanma davası Sizin de belirttiğiniz gibi konusuz kalmıştır.
2. Maddi ve manevi tazminat konusunun boşanma davası süereken dava konusu olması gerektiği düşüncesindeyim. Sonradan ileri sürülmesi benim hukuk düşünceme ters düşüyor(şahsi görüşüm)
3. Medeni Kanunun 174-177 maddelerine göre nafaka talebinin yerinde olduğu düşüncesindeyim.

Saygılarımla