Mesajı Okuyun
Old 17-05-2013, 08:53   #6
üye7160

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Avukat Kaya
Cevap veren meslektaşlarıma çok teşekkür ediyorum. Dediklerinizde haklısınız ancak;Ticarethanede mevcut bulunan ve imalatın yapılabilmesi için zorunlu olan makine hakkında haczin yapılmaması gerektiğini düşünüyorum. En azından iyiniyetli borçlular için böyle bir durum söz konusu olmalı. Aksi taktirde ilk gelen hacizde; imalata yarayan makinenin muhafaza altına alınması borçlunun ticari hayatını bitirir. Bu doğrultuda karar alan yok mu acaba?

Sayın Kaya,böyle bir uygulama borcun tahsilini imkansız hale getirir..Alacağını alamayarak mağdur olan alacaklının ticari veya sosyal hayatını da aynı doğrultuda değerlendirmelisiniz.
Ki hangi borçlunun iyiniyetli olup olmadığını da yasanın takdir etmesi beklenilemez.
Ancak İİK.muz o kadar kötü değil..
Örneğin iyiniyetli ve borç ödemekten yana olan borçlu taahhütte bulunarak taksitlendirme yapabilir ve haciz işlemlerini durdurabilir..Yani dediğiniz iyiniyetini göstererek haczi durdurma imkanına sahip...

Yine 82.maddede : hacizli mal için : Alacaklı muvafakat ederse, istenildiği zaman verilmek şartıyla, muvakkaten borçlu yedinde veya üçüncü şahıs nezdinde bırakılabilir.

denilmekte...Yani iyiniyeti taraflar birlikte göstererek borç ödeme hususunda anlaşabilir.