Sayın Armağan Konyalı
Öncelikle teşükkür ederim.
Sanığın kabülüne bırakılması sizce bir baskı değilmimidir. Kabul etse bir türlü etmese bir türlü, hem suçsuzluğuna inanmakta ancak bir türlü ispatlayamamakta olan şahıs nasıl kabul ediyorum veya etmiyorum desin. Bir söz vardır. Zararın neresinden dönersen kardır. Şu anda cezaevinde olan insanlların tamamı suçlumudur. Belki bir kısmı komplo, iftira vs gibi nedenlerden dolayı ceza yemiştir. Tek kusuru kendisini savunamamasıdır. Bu nedenle varsa hukuk yollarının tamamı kullanılabilmelidir.Doğal olarak tüm bu safahatları yaşamak uzun bir süreç gerektirecektir. Kesinleşmeler yargıtay sonucunda olmalı, ancak bundan sonraki süreçlerinde varsa kurumsal olarak oraya kadar gerekirse vatandaş ulaştırabilmelidir. Zira mahkemelerce verilen kararlar başka davalarda emsal teşkil etmiyorsa ilk derece mahkemelerinde kesin veya temyize kapalı kararlar olmaması lazım. Sonuçta Anayasa mahkemesi ardından AHİM vardır. Şahıs bütün yolları tüketebiliyorsa ve sonuç alamıyorsa artık buraya kadar der ve kabullenmek zorunda kalacaktır.
Lütfen beni yanlış anlamayın, ben biraz başka pencereden bakıyorum,
Bana sorsanız temyiz sınırı, temyiz edilemiyecek kararlar diye bir konunun olması benim görüş açımdan hukuk devletinden bahsetmek mümkün değildir,
Örneğin şahıs bana şöyle böyle hakarette bulundu diyerek diğer şahsı şikayet etmesi sonucunda şikayete maruz kalan şahıs herhangi bir hakaretinin olmadığını ısrarla demesine rağmen hakim tarafından verilen para cezası temyiz sınırının altında veya hukuk davalarında olduğu gibi temyiz sınırının altında olması nedeniyle kesinleşmesi kabul edilebilir olarak görmüyorum. Zira şikayetçi hedefine ulaşmış ve sonuçtan memnun kalmıştır. Oysa diğer taraf haksız şikayete maruz kaldığını bu nedenle verilen kararı içine sindirememektedir.
HAGB ile ilgili farklı görüşlere sahip eleştiriler mahiyette makaleler olduğunu internetten yaptığım araştırmalarda gördüm. Hatta yargıtayın iş yükünün hafifletilmesi için çıkartılan bir yasa olarakta yorumlayanlar var. Yani bu yasadan kamuoyunda rahatsız olanlar mevcut. Bu nedenle özellikle sayın avukatlarımızın barolarımızın bu konuda gerekli girişimlerde bulunarak istenilen ve tartışmaya fırsat vermeyecek kamuoyunu tatmin edecek yasaların çıkarılmasında girişimlerde bulunmasını arzulamaktayım. Nasıl bazı kamuoyunu ilgilendiren ve oluşan baskılar sonucunda kamuoyunu tercihlerine göre yeniden yasalar gözden geçirilmekte ise de HAGB.ninde yeniden düzenlenmesi hususunda neden bir girişimde bulunulmasın Saygılarımla