Mesajı Okuyun
Old 07-05-2013, 16:31   #4
Av.Nevra Öksüz

 
Varsayılan

Sayın Ergin,

Sayın Söğüt:
Alıntı:
Yazan Av.şükrü söğüt
...Davacı müvekkiliniz adına isteyebileceğiniz iade borcunun kapsamı ise dava tarihindeki taşınmazın gerçek piyasa değeri(rayiç-sürüm değeri) dir. Eğer müvekkiliniz taşınmazın harici satış bedelinin tamamını ödemiş ise ödemiş olduğu miktar üzerinde hiç durmaksızın taşınmazın dava tarihindeki piyasa değerinin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini isteyebilirsiniz...
demiş.

Siz de Sayın Söğüt'e katıldığınızı belirtmişsiniz ama :
Alıntı:
Yazan Yargıtay 13 HD
...Mahkemece hükme esas alınan emlakçı bilirkişinin raporunda belirtildiği üzere, taşınmazın rayiç değerine hükmedilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir...
diyen bir karar eklemişsiniz.

Yargıtay'ın görüşüne neden katılmadığınızı merak ettim?

Teşekkürler,

Saygılar...