[quote=AV.SALİH KURT]Saygıdeğer Meslekdaşlarım,
13.05.2011 tarihinde alınan ve garanti süresi üç yıl olan araç:
1-Üç gün sonra 16.05.2011 tarihinde yolda klimanın soğutmadığı görülmüş,yetkili servis "gazı yok"demiş ve gaz doldurmuş klima biraz soğutmaya başlamış.
2-Bir hafta sonra 20.05.2011 tarihinde yolda aracın 5. ve 6.viteslere geçmediği görülmüş.yetkili servis onarmıştır.
3-20.06.2011 tarihinde yolda yağmura rastlanılmış,sileceklerin yeterli silmediği görülmüş,yetkili servis değiştirmiştir.
4-13.07.2011 tarihinde camlara su fışkırtma ilk defa denenmiş,fışkırtmamış,su konunca da su yere akmıştır,su deposunun yerinde olmadğı görülmüş,yetkili servis ön tarafı komple söküp deponun geçtiği yerdeki tırnakların kırık olduğunu görmüş,"elimizde yok,terrar gelip taktır"
demişlerdir.
5-20.07.2011 tarihinde sıcak havada yolda klimanın yeterli soğutmadığı görülmüş,yetkili servis kontrol edip "polen filtresi değişecek,garantiye girmiyor"demiş,cepten değişmiş.Bu konularda tüm belgeler elimizde.
Benim öğrenmek istediğim GARANTİ BELGESİ Uygulama Yönetmeliği 14/a maddesine göre bu arızalara dayanarak aracın misliyle değiştirilmesini isteyebilir miyiz?Yoksa bu arızalar basit sayılıp talbimiz kabul edilmez mi?
Yanıtlarınız için şimdiden teşekkürler.[/quo
Bildiğiniz üzere yönetmelik yıl içinde farklı yerden dört ve fazla arızayı gerekli kılıyor. Uygulamada ise(benim gördüğüm) boya, ciddi motor arızaları, şanzuman ve aktarma organı arızaları(diğer şartlar da oluştuysa) imalattan ayıplı mal olarak kabul ediliyor ama bunlar da kesin değil bilirkişi incelemeleri genelde bu yönde olmakla birlikte(istisnaları da gördük) hakim, bilirkişi raporu ile de bağlı değildir. Saygılar