Sınırlı ehliyetsizin borç altına girmesi için, yasal temsilcisinin izninin ya da onamasının bulunması gerekiyor malum. Kefil eğer yasal temsilciyse, kefaletname iznin varlığının ispatında kullanılabilir. Ancak izin olmasa dahi, onamanın varlığını üniversite kolaylıkla ispatlayabilecektir diye düşünüyorum. Kişisel görüşüm, taahhütname temel olarak geçerlidir.

"2011 yılında üniversiteden kendilerine zorunlu hizmetin YÖK tarafından kaldırıldığına dair bir bilgi verilmiş"

Bunun üzerinde durmak daha faydalı olacaktır sanırım. Ayrıca taahhütnamenin şartlarının(çalışma koşulları gibi) da değerlendirilmesi gerekiyor.