Değerli meslektaşlarım biraz uzun olacağından aşamaları numaralandırarak anlatmaya çalışacağım olayları.
1-Kamu kurumuna haciz ihbarnamesi geliyor.
2- Bunun üzerine takip borçlusunun(kurumdan alacaklı olan)kurumdan o tarih itibariyle herhangi bir alacağının olmadığına dair cevap veriliyor.Ancak posta ile gönderildiği için 7 günlük süre geçtikten sonra icra dairesine ulaşıyor.
3- aradan yaklaşık 9 ay geçtikten sonra kuruma icradan bir yazı geliyor.Ekinde takip borçlusunun zaman aşımı nedeniyle aldığı(iik 33a) icranın geri bırakılması kararı gönderilmiş.
Ancak bu kararın kesinleştikten sonra takip alacaklısına tebliğ edilip edilmediğini, edildiyse alacaklının genel mahkemelerde dava açıp açmadığını bilemiyoruz.
Daha da önemlisi itiraz süresinde olmamasına rağmen ikinci haciz ihbarnamesi gönderilmemiş.

soruma gelince; o dönemde takip borçlusunun kurumdan alacağı yokken bu icranın geri bırakılması kararı gönderilmeden önce takip borçlusunun kurumdan alacağı doğuyor. Kurum şimdi borcu daireye mi yoksa takip borçlusuna(kurumdan alacaklı olan kişi) mı ödemeli. Bİrinci haciz ihbarnamesi ile borç zimmetinde sayılır desek ikinci haciz ihbarnamesinin gelmesi gerekirdi. Görüşlerinizi paylaşırsanız çok sevinirim!...
şimdiden teşekkürler