Mesajı Okuyun
Old 25-04-2013, 10:03   #1
limpid

 
Varsayılan ayıplı mala ilişkin icra takibi

TTK 23/c) Malın ayıplı olduğu teslim sırasında açıkça belli ise alıcı iki gün içinde durumu satıcıya ihbar etmelidir. Açıkça belli değilse alıcı malı teslim aldıktan sonra sekiz gün içinde incelemek veya incelettirmekle ve bu inceleme sonucunda malın ayıplı olduğu ortaya çıkarsa, haklarını korumak için durumu bu süre içinde satıcıya ihbarla yükümlüdür. Diğer durumlarda, Türk Borçlar Kanununun 223 üncü maddesinin ikinci fıkrası uygulanır.

BK 223/2 Alıcı gözden geçirmeyi ve bildirimde bulunmayı ihmal ederse, satılanı kabul etmiş sayılır. Ancak, satılanda olağan bir gözden geçirmeyle ortaya çıkarılamayacak bir ayıp bulunması hâlinde, bu hüküm uygulanmaz. Bu tür bir ayıbın bulunduğu sonradan anlaşılırsa, hemen satıcıya bildirilmelidir; bildirilmezse satılan bu ayıpla birlikte kabul edilmiş sayılır.

yukarıda belirttiğim iki madde ile ilgili olarak sorumu sormak istiyorum. müvekkil şirket başka bir şirketten makinelerinde kullanılmak üzere conta alıyor. ilk alım 2012 mayısta. sonrasında 11. aya kadar nerdeyse her ay alım yapılıyor. ancak her makinede olmasa da bazılarında sorunlar çıkıyor. satıcı firma geliyor geçici çözümler üreterek müvekkili oyalıyor. zamanla da kullanıma bağlı olarak bu contalar işgörmez hale geliyor. müvekkili aylarca oyalayan satıcı firmaya müvekkilde alınan malların bir kısmı için iade faturası yolluyor. bunun üzerine satıcı icra takibi başlatıyor. iade faturalarını da bize tekrar yolluyor. tarafımızca mahkeme heyetiyle tespite gidiliyor. malların işlevini yapmadığı tespit ediliyor. ihtarname gönderilip tespitte de malların ayıplı olduğunun nlaşıldığı, sözleşmeyi feshettiğimiz, ayıplı malları gelip almaları ve ödediğimiz paranın iadesini istedik. icra takibi yetkisiz yerde yapıldığı için yetki itirazı ile birlikte ayıptan dolayı borca da itiraz etmiştik. şimdi yetkili yerden tekrar ödeme emri geldi. aynı itirazı tekrar yapacağız.

1) ttk 23/c'nin istisnası bk 223/2. bizim olayımızda muayene ile ayıbın anlaşılması mümkün değil, kullandıkça ortaya çıkan bir ayıp var. dolayısıyla ayıp ihbarının tarafımızca süresinde yapılmadığı iddiası kabul görür mü?

2) gelen ödeme emrine borca itiraz şeklinde itiraz edeceğiz. bu saatten sonra itirazın iptali davasının açılması mı beklenmeli yoksa biz davayı açmalımıyız?