Mesajı Okuyun
Old 18-04-2013, 16:08   #22
av.d.d

 
Varsayılan

Sayın Ergin,
Ben zaten bozmadan sonra ıslah yapılamaz kararını o zamanda yanlış bir uygulama olarak değerlendirmiştim. O nedenle şuan da verilen yargıtay kararı benim görüşümü desterler nitelikte. O yüzden ben bozmadan sonra ıslah yapılabileceği kısmına katılıyorum.
Ancak dediğiniz gibi de verilen kararlar birleştirme kararına aykırı olamaz ancak olmuş işte.

Bir de şöyle bir soru sormak istiyorum;
Diyelim ki 10.000TLlik bir alacak için dava açtınız. Bilirkişi raporunda eksik inceleme ile 5.000TLlik alacak olduğu bildirildi. İtiraz vs. ettiniz dikkate alınmadı, bilirkişi raporu doğrultusunda karar verildi. Temyiz incelemesinde de itiraz doğrultusunda eksik inceleme ile yeniden bilirkişiden görüş alınmak suretiyle karar bozuldu. Bilirkişi yeniden inceleme yaptı ve 10.000TLlik alacak olduğunu bildirdi ve mahkeme de 10.000TLlik alacağa yönelik bir karar tesis etti. Bu karar yeni bir karar olmuyor mu söylediğinize göre???