Müvekkil hakkında kasten öldürmeye teşebbüs ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçları sebebiyle yerel mahkeme tarafından 10 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ve 7300 TL para cezasına karar verildi.
Kararın tarafıma tefhiminden itibaren yasal süresi içerisinde süre tutum dilekçesi verdim.
Verdiğim bu süre tutum dilekçesinin bilgisayar çıktısında duruşma talebi yoktu. Havale almadan önce mürekkepli kalem kullanarak el ile duruşma talep ettiğimi dilekçe üzerine yazarak parafladım. UYAP üzerinden gönderdiğim dilekçede duruşma talebi yoktu, duruşma talebi için UYAP üzerindeki dilekçede herhangi bir değişiklik yapmadım.
Bu hale göre Yargıtay duruşma talebi mi inceler mi?
Ayrıca süre tutum dilekçemde yerel mahkeme kararını temyiz ettiğimi belirttim ve bu kararın bozulmasını istedim. Ancak süre tutum dilekçesinde suçtan bahsetmedim, hangi suç yönünden kararın bozulmasını istediğimi belirtmedim. Bu durumda Yargıtay süre tutum dilekçemi, kararın her iki suç yönünden bozulmasını talep ettiğim şeklinde mi değerlendirir?
(NOT : Bu soruyu sorma sebebim : Bir meslektaşımız kasten öldürme ve 6136 sayılı yasaya muhalefetten verilen ceza kararını temyiz etmiş, süre tutum dilekçesinde kararın kasten öldürme suçu yönünden bozulmasını istemiş, gerekçeli temyiz dilekçesinde ise kararın hem kasten öldürme suçu hem de 6136 sayılı yasaya muhalefetten bozulmasını istemiştir. Yargıtay süre tutum dilekçesinde 6136 sayılı yasaya muhalefetten bahsedilmediği için gerekçeli temyiz dilekçesindeki bu talebi reddetmiştir.)
Saygılarımla.