Mesajı Okuyun
Old 31-03-2013, 13:15   #15
av.özkan

 
Varsayılan amaç vekalet ücreti

Değerli meslektaşlarım,
tüm uygulama baştan değiştiriliyor.Mersin adana gibi illerdeki kamulaştırmasız el atmalar 18.HD ne verildi yeni görev dağılımında.Ve 18.HD nin şu anda imar planında kalan yerler ile ilgili düşüncesi idari yargıda çözümlenmesi gerektiği yönünde.Söz gelimi 1.grup istanbulda kamulaştırmasız el atma davası açtınız 5.HD adli yargı diyor,aynı davayı Mersinde açtınız 2.Gruptasınız 18HD idari yargı diyor.Buradaki amaç avukatın vekalet ücretine göz dikilmesidir.Başka bir açıklaması yok.Önce 5999 sayılı yasayı çıkardılar olmadı,6111 sayılı yasaya yin 15 sene geçerli olmak üzere diye madde eklediler uzlaşmayla birlikte yine 5.HD aksine kararlar verdi.Şİmdi ocak ayında görev değişikliği yaptılar 5.HD dairesindekileri 18.HD ne attılar.Amaç sadece vekalet ücretini azaltmak,Tam yargı davasıdır dedikten sonra bir de kanun çıkartırlar,İdari Yargıda açılan tam yargı davalarında vekalet ücreti maktudur derlerse bi dönem vergi mahkemelerinde yaptıkları gibi kimse şaşırmasın.Kaldıki eğer 18.HD karar verir de derse idari yargıda çözümlemesi gerekiyor diye o zaman 5.HD ile 18.HD arasında görüş farklılığı çıkacağından Yargıtay İçtihatları Birleştirmeye gidecektir ki zaten 2 sene önce verilen HGK kararı ortada.