|
|
|
|
|
|
Müvekkil 2009 yılında konut kredisi çekerek 2500 TL dosya masrafı ödüyor. daha sonra 2010 yılında krediyi yapılandırmaya gidiyor ve yeniden 1200 TL dosya masrafı alınıyor. Şimdi sorun şu: tüketici mahkemesinden bu her iki dosya masrafı toplamı olan 3700 TL yi isteyebiliyor muyuz? Bulduğum yargıtay kararlarının hiçbirinde her ikisi birarada yok. ya sadece dosya masrafı stenmiş ya da yeniden yapılandırma masrafı. Cevap veren tüm meslektaşlarıma şimdiden teşekkür ederim.
|
|
 |
|
 |
|
Site içi arama ile bu konuda oldukça fazla karar ve görüşe ulaşmanız mümkün..
Ben istenebileceği kanısındayım. Yargıtay bu konuda birtakım ölçütler geliştirmiş olup, bunların en önemlisi, müşteriden "afaki" ve nasıl belirlendiği, hangi unsurlardan oluştuğu anlaşılamayan tutarlar istenemeyeceğidir. Davalı banka, yargılamada bu masrafları isbatlayamadığı takdirde, bunları iade etmelidir, kanısındayım.