merhaba. 2012 nisan ayında çekişmeli olarak (davalı kocanın ölen kardeşinin eşiyle imam nikahlı olması sebebiyle) açılmış bir boşanma+tazminat davamız vardı. davalı koca bu durumu cevap dilekçesinde red etti, ancak atladıkları nokta delil listemizde sunduğumuz davalı kocanın dövmesi ve müvekkilin şikayetçi olduğu ve mahkemeye intikal eden olay sebebiyle yapılan duruşmada davalı kocanın ikrarı mevcuttu. ilk duruşma günü gelmeden taraflar anlaştı ve dava anlaşmalı olarak bitti.şimdi 3. kişiye tazminat davası açmayı düşünüyoruz. ancak çekişmeli açtığımız davanın anlaşmalı bitmesi ne gibi bi sonuç doğurur? çünkü çekişmeli açtığımız davada delil listemizi sunduktan sonra tanıklarımız dinlenmeden, ilk duruşma günü gelmeden tararflar anlaştı.bu durumda iddiamızı ispat edememiş sayılma durumu söz konusu olabilir mi? buna ilişkin örnek karar mevcut mu? şimdiden yardımlarınız için teşekkür ederim, iyi çalışmalar