Mesajı Okuyun
Old 14-03-2013, 12:46   #14
av__emrah

 
Varsayılan

Esas borçlu hakkında İİKm.45'in uygulanacağı açıktır. Yani asıl borçlu hakkında ipotek yada rehinli takip varken ilamsız takip yapılamaz fakat kefiller için aynı durum söz değil. Sorum ise; müvekkil, asıl borçlu konumundadır. Müvekkil hakkında ipotek takibi başlatmışlar daha sonra ise ilamsız takip yapmışlardır. Fakat süresi içerisinde itiraz etmemiş ve ilamsız takip kesinleşmiştir. Müvekkil asıl borçludur fakat ipotek veren 3.şahıstır.(ayrıca müvekkil esnaf olup, banka hesaplarına haciz konulduğu için ticaret hayatını devam ettirememektedir) Bu durum 16/2 uyarınca süresiz şikayete konu edilebilir mi? Aksi taktirde önerebileceğiniz yol nedir?