Alıntı: Yazan av.murat kılıç MERHABA Bir bankaya borçlunun hak ve alacaklarının haczi için birinci haciz ihbarnamesi 89/1 gönderdim. Gelen cevapta; bankanın kendi rehin ve alacakları doğabileceğinden hacziniz uygulanmamıştır şeklinde bir cevap geldi. Ben bu cevaba karşı ne yapabilirim? Banka bu şekilde istediği gibi cevap vererek sorumluluktan kurtulabilir mi? Cevap veren meslektaşlara teşekkür ederim.

Banka, eğer ki borçlunun kendisine bir borcu var ise (kredi vs) o borç tamamlanmadan size o parayı göndermeme hakkına sahip. Ancak "ümide dayalı" olarak, haciz ihbarnamesinin kendisine gönderildiği tarihte olmayan bir alacak için "olur da rehin hakkımız çıkar" diyerek haciz ihbarnamesine itiraz edemez. Sizinki hangisi?