Mesajı Okuyun
Old 07-03-2013, 11:19   #4
Cumhur Okyay

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Matrix
Murisin ölüm anında menkul ya da gayrimenkul malı bulunmamaktadır. Sağlararası bir işlem vardır..Davacı torun, kendisine verilen miktarın saklı paydan daha az olduğunu düşündüğünden , fazlasını ( yani murisin kendi nam ve hesabına bankada tuttuğu paradan da pay )istemektedir.Oysa izah ettiğim gibi, ölüm anında murisin bankada parası ya da başka bir mal varlığı yoktur...

Tamam o halde, davaci olacak torun, murisin, bankadan 3 çocuga aktardigi paradan sakli payini istiyorsa, hak dusurucu sure içinde "tenkis", yok eger, bu paradan miras payina duseni istiyorsa zamanasimi suresi içinde "denklestirme" davasini davali olarak gosterecegi 3 çocuga (amcalarina) karsi açabilecek ve ayni davada, her birinden ayri ayri talep edecektir,( her birinden tumunu degil),, Kolay gelsin,,,