"Çevre"den kastın, manav, bakkal olduğunu sanmıyorum. Meslek hayatı boyunca avukatlara her türlüğü usulsüzlüğü uygulamaya çalışan, avukatları yargılamanın önünde engel sayan, avukatları dış kapının mandalı diye niteleyen bir hakimin avukatlık yapıp yapamayacağına, o hakimin çevresini oluşturan avukatların pekala karar verebileceği kanaatindeyim. Avukatlığın ne demek olduğunu idrak etmekten uzak olduğunu defalarca ortaya koymuş kişilere, avukatlık ruhsatnamesi verilmesinin önü açılmıştır bu sayede. Tabii alışkınız. Bunlar ruhsatı alınca, "tarih boyunca avukatların ne efendisi oldu..." diye atıp tutmaya başlarlar hemen.

"Kanunun takdir yetkisi tanıdığı veya durumun gereklerini ya da haklı sebepleri göz önünde tutmayı emrettiği konularda hâkim, hukuka ve hakkaniyete göre karar verir."

Hukuk ya da hakkaniyet nedir acaba? Somut mu soyut mu? Objektif mi subjektif mi?