|
|
|
|
|
|
Davacı vekili olduğumuz bir boşanma davasında davamız reddedildi ve kararı temyiz ettik. Dosya yargıtayda iken müvekkil vefat etti. Vefatı dosyaya bildirdiğimizi zannederek atlamışız. Uyap üzerinden kararın onandığını (boşanma davasının reddi kararının onandığını) ve taraflara tebliğe çıkarıldığını görünce atladığımızı fark ettik. Ölüm nedeni ile birinci derece akrabaları ile görüştüğümüzde davaya devam etmek istemediklerini belirtmişlerdi. müvekkilin mirasçıları açısından herhangi bir sıkıntı yaşayacağımızı düşünmüyoruz. Ancak avukatın müvekkilin ölümü halinde bunu Yarıgıtayda da olsa dosyaya bildirmek açısından sorumluluğu nedir? Mesleki bir hatamız mevcut mudur?
|
|
 |
|
 |
|
Ortada bir mesleki hata olsaydı da, şikayet olmadan yaptırım da olmayacaktı. Mirasçılar rıza gösterdiklerine göre sorun olmayacaktı.
Boşanma davası red edildiğine göre, sonuca etkili bir ihmalden söz edilemez. Temyiz aşamasında müvekkilin ölümünü bildirmiş olsaydınız Yargıtay, "karar verilmek üzere" dosyayı yerel mahkemeye gönderecekti. Yerel mahkeme(mirasçılar devam etmediği için) "davayı konusuz kalmasından ötürü red edecekti" yani müvekkiliniz evli iken vefat etmiştir. Yargıtay kararı onandığına göre red kararı kesinleşmiş olup, müvekkiliniz yine evliyken vefat etmiş oldu. Zarara uğrayan yok.