Mesajı Okuyun
Old 26-02-2013, 12:32   #11
Av.Fatih Davran

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av. Bülent Sabri Akpunar
İİK 277 vd. maddelerinde düzenlenen iptal davası ile borclar hukukuna göre açılan muvazaaya dayalı iptal davası birbirinden farklıdır. İcra hukukundaki iptal davasının dinlenebilmesi için bazı usuli şartlar öngörülmüştür. Bunlardan ilki, dava şartı olan ve borçlunun aciz halinde olduğunu belgeleyen geçici (haciz zabtı)veya kesin aciz vesikasıdır.Ayrıca iptal davasında alacaklının alacağının iptali istenen borçtan önce doğmuş olduğunun ispatlanması gereklidir.Ayrıca süre şartı olarak ivazsız temliklerde geriye doğru "2 yıl", acizden dolayı butlanda "1 yıl" ve kötüniyetli ivazlı temliklerde "5 yıl"lık süreler öngörülmüştür.


Borçlunun maaşından başka haczi kabil malı olmadığının ve maaşının da borcu karşılamaya yetmediğinin belgelenmesi halinde aciz hali gerçekleşmiştir. (15 HD, 2003 / 3955 E. 5031 K 27.10.2003 T.)

Eğer aciz vesikası alınmış (dava safahatında da ibraz edilebilir) ve alacak da muvazaalı alacaktan önce doğmuşsa, İİK 280'e göre dava açılabilir. BK'na göre açılacak muvaazalı borçlnama davası açabilme hakkı ise saklıdır.

arkadaşlar bu kararı bulamadım, siz de varsa paylaşabilir misiniz? çok teşekkürler..