sayın meslektaslarım...ıcraya konulan bır cekle ılgılı acmıs oldugumuz menfı tespıt davasını ((ımzanın muvekkıle aıt olmaması nedenı ıle)) kazandık...hukumda aklıma takılan bırkac husus var sızlerınde goruslerınızı almak ıstedırm..
.....borclu bulunmadıgının tespıtıne
.....davacının kotunıyet tazmınatı talebının reddıne
.....eksık harcın davalıdan alınarak HAZINE adına tahsılıne
.....davacının yatırdıgı pesın harcın davalıdan alınarak davacıya verılmesıne
.....vs vs vs

1-kotunıyet konusunda galıba bır problem yok gb?
2-sımdı burada eksık harcın davalıdan alınarak davacıya verılmesıne denmesı gerekmezmıydı eksık harc neden hazıneye gıdıyor....
.....burada eksık harcı kararı kesınlestırmek ıcın davacı taraf olarak bız odedık ama tabı normalde bıze gerı odenecegını dusunerek...
.....hazıne davalıdan tahsıl yoluna nasıl gıdecek veya gıdecekmı...bız odedıgımız ıcın hazıne kıme gıdecek...
.....harcın neden sadece pesın kıısmı bızım oluyorda yıne soruyorm gerı kalan kısım olmuyor...

bu karar buyuk ıhtımal dogru cunku 3 aydır mahkeme baskanının odasında ıdı ve kararı baskan yazdırdı ama hukukı nedenı nedır bır turlu cozemedım...anlayan bılen varsa cevaplarsa cok sevınırım...
ıyı calısmalar...