elimdeki bir davada a arkadaşı b'ye 'ev lazım bayan arkadaşımla geleceğim' diyor, b ise 'olur ancak bana da bir bayan getir' diyor. a iki bayanla birlikte arkadaşı b'nin evine gidiyor. a ve b cinsel ilişkiyi gerçekleştiriyor ancak bir para ödemesi gerçekleşmiyor. evden çıkışta ise bayanlardan biri daha evvel takipte olduğu için polisçe gözaltına alınıyorlar ve kamu davası açılıyor.

forumda epey aradım tam bir cevaba ulaşamadım bu sebeple bu konu ile ilgili birkaç sorum olacak sizlere :


1-TCK madde 227/2 de düzenlenen fuhuşa yer temini ve aracılık etme suçlarının maddi unsurları ve suçun özellikleri nelerdir?
2-yer temininin yorumu örnekte yaşanan olaydaki kadar dar mıdır?
3-müvekkil para karşılığı bir ilişki olmadığını, tanışma sonrası ilişkinin gerçekleştiğini öne sürmektedir (ilgili bayan ifadesinde müvekkilin arasıra kendisine para verdiğinden bahsetmiş, yani dost hayatı yaşadıklarını ima etmiş) bu tip beyan/savunmalar suçun mahiyetini değiştirir mi?
4-sadece bir kere anlık gerçekleşen bu olayda manevi unsurun, suç işleme kastının yokluğundan bahisle yapacağımız savunma bir fayda sağlar mı?

cevaplarınız için şimdiden çok teşekkürler..