Mesajı Okuyun
Old 12-02-2013, 15:22   #2
Av.Hatice Sarıbardak

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan fyz
Merhaba sayın meslektaşlarım,

Müvekkilimin eşi, müvekklilden ayrılmak için boşanma davası açmış ancak dava reddedilmiştir. Ortak konutta yaşarken eşinin boşanma davası açmış olması ve kendisini evde istemediğini söylemesi üzerine müvekkilim de evi terk etmiş. Şuan ilk eşinden olan çocuklarının yanında yaşamakta. Müvekkilin ekonomik durumu iyi olmadığı için tedbir nafakası davası açtık. 2 duruşma oldu ve karşı taraf davacının evi kendi isteği ile terkettiğini bu nedenle de tedbir nafakası isteyemeyeceğini söylüyor. Bunun ilgili yargıtay kararları olduğunu biliyorum. Ancak tabi ki müvekkil evi haksız olarak terk etmiş değil. Biz eşinin evde kendisini istemediği tanık beyanaları ile ispat etmeye çalışacağız. Ancak karşı taraf 2 duruşmada da müvekkilin eve dönmesini istediklerini söyleyerek kendisini eve geri dönmesi için davet ediyorlar. Elbette dönmesini istemiyorlar ancak bu durumu nasıl ortaya koyabilirim ? " eve dönsün" çağrılarını cevapsız bırakırsak haksız nedenle terk etmiş gibi gözüküceğiz ve bu nedenle davamız reddedilebilir mi? Yardımlarınızı rica ediyorum.

Her ihtimalde müvekkilin evi haklı sebeplerle terk ettiğini tanık beyanları ile ispatlamak zorundasınız.Bu durumda eve dön çağrısı bir anlam taşımayacaktır.