2003 yılında kurulan Limited Şirketin ana sözleşmesinde, ortaklardan " herhangi ikisinin atacakları müşterek imzaları ile şirketi temsil ve ilzam etmelerine karar verildiği" maddesi yer alıyor.
Şirket çeşitli firmalarla iş yapıyor. Yapılan işler karşılığında çek alınıyor.
2005 yılında iş yapılan 4 firmanın çeklerinin "ortaklardan sadece birinin imzası ile" tahsil edildiği ve bu tahsilatın şirkete veya diğer şirket ortaklarına bildirilmediği ortaya çıkıyor.
Şirket, tahsilatı habersiz ve tek imza ile yapan ortağa
tahsilatları şirkete ve vergi dairesine bildirmesi için ihtar çekiliyor.
bunun üzerine HAKSIZ FİİLE DAYALI ALINANIN İADESİ VE TAZMİNAT DAVASI açılıyor Asliye Hukuk Mahkemesinde, Ancak mahkeme yetkisizlik ile dosyayı Tİcaret mahkemesine gönderiyor.
Aynı zamanda tek imza yapan ortak adına dolandırıcılıktan suç duyurusunda bulunuluyor.
Şİrket adına yuklu miktarda vergi ziyaı cezası çıkıyor ve kendilerinden habersiz tahsilat yapılan diğer ortaklar bu cezayı ödemek zorunda kalıyor.
İddianame "ticari ilişkiden kaynaklanan emniyeti suistimal" sucundan düzenleniyor ve dava asliye ceza mahkemesinde açılıyor.
Bu sırada ortaklık feshediliyor.
ancak lehe gelen bir bilirkişi raporuna ragmen dahi sanık ceza almıyor. Dosya yargıtaya yollanıyor.

sayın meslektaşlarımız öğrenemek istediğim;
1) Dolandırıcılıkta bulunan kandırma vasfı burda yokmudur? Yoksa olayı emniyeti suistimal olarak mı degerlendirmek gerekir??
2) bu çeklerin tahsilatını yapan şahsın tahsilatı yaptıgı bankalara karşı 2013 tarihinde de olsak bir yaptırım yoluna gidilebilir mi?
3) Bu konuda elinizde bir yargıtay kararı varmı?
4) dosya 3 yıldır yargıtayda ve hala arşivden çıkmamış, bu halde zamanaşımı nedir ve ek temyiz dilekçesi ile talep edilebilecek hususlar nelerdir ?