birikmiş nafaka alacakları adi alacak niteliğindedir.takibe girişilirken birikmiş nafaka alacağıolarak girişilmiş ve devam eden aylar yazılmamış sanırım.bu nedenle aylık işler nafaka için karşı taraf ikinci bir takip yapmış anladığım kadarıyla.muhtemelen 2.takip nafaka hükümlerine uymama durumunda şikayet edebilmek için çünkü ilk dosyadan şikayet edilse de ceza çıkmaz.sizin müvekkiliniz ilk takip dosyasına işler nafaka olmadığı halde işler nafakayı yatırmış hata burda.karşı tarafın ikinci takibinde bir hata göremiyorum ben.mahkemenin kararı da bu noktada doğru gibi gözüküyor.bilirkişiye gönderme olayına gelince malesef uygulamada teknik bilgi gerektirmeyen konularda dosyalar bilirkişiye tevdii ediliyor ancak bunu yargıtay istiyor.