Alıntı: 3- Hükme esas alınan 28.02.2005 tarihli fen bilirkişisi raporunda dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan binanın yüzölçümünün 135.43 m2 olarak belirtildiği halde taşınmazın tamamı üzerinde bina olduğundan bahisle fazla bina bedeli belirlenmesi, Doğru görülmemiştir.

Tekrardan merhaba Avukat bey bu yargıtay kararında bilirkişi daha önce arsanın üzerindeki taşınmazı dikkate almış bizim olayda ise hiç dikkate almamış zaten sorun da buradan kaynaklanıyor; biz arsanın üzerindeki taşınmaz için yeni bir dava mı açacağız yoksa açılmış olan mevcut dava da mı talep edeceğiz? eğer buna ilişkin yargıtay kararı varsa ve yazarsanız sevirinimm.