Kanımca bir seçimlik hakkın olduğu kanundan anlaşılmaktadır. Aksi bir anlam yasanın biraz kötü kaleme alınmış lafzından çıkmamaktadır.

Prof.Dr. Pekcanıtez'in 6100 sayılı HMK ya göre hazırlanmış kitabının 731.sayfasında, delil tespitinde görevli mahkemelerle ilgili şu açıklamalar yer almaktadır;

"Delil tespiti, henüz dava açılmadan önce isteniyorsa, esas hakkındaki davaya bakacak olan mahkeme veya üzerinde keşif ya da bilirkişi incelemesi yapılacak olan şeyin yahut tanık olarak dinlenecek kişinin oturduğu yer mahkemesi yetkilidir. Görev bakımından ise, bir sınırlama yapılmadan, esas davaya bakacak olan veya sulh mahkemesi görevlidir. Yetkisiz veya görevsiz mahkemede delil tespiti yapılmışsa, delil tespitine ilişkin incelemede bu ileri sürülmelidir; daha sonra esas hakkında açılan davada bu husus ileri sürülemez. Dava açıldıktan sonra, sadece davanın açıldığı mahkemeden delil tespiti istenebilir."

Saygılarımla.