Alıntı: Yazan Av.İsmail DEĞER Sayın Şenel Deligöz'ün de belirttiği üzere, taşınmaz, davacının haczi ile yükümlü olarak satılmış ise, tasarrufun iptali davası açılmasında bir menfaat hatta gerek de yoktur kanaatindeyim. Tasarrufun iptali davalarının amacı, kaçırılan bir malvarlığını sattırıp alacağın tahsil edilmesini sağlamaktır. Bu uzun, zor ve masraflı bir yoldur. Madem, davacının taşınmaz üzerinde haczi bulunmakta, direkt satış istemek daha kolay, kısa ve masrafsız bir yoldur. Saygılarımla.

Masrafı nedir? Bir örnek verebilir misiniz ?