yapılmış olan kat karşılığı inşaat sözleşmesi istinaden yüklenici müteahhit firma sözleşmeye göre kendine düşecek olan bağımsız bölümleri kimini noterden kimini de adi yazılı belge ile 3.şahıslara satmış .Yüklenici firma işini zamanında bitirmediğinden arsa sahipleri tapuları vermemekte.Bu nedenle bizde 3.şahıs olarak Tüketici Mahkemesinde tapu iptal tescil davası açtık hem yüklenici hem de arsa sahipleri aleyhine.Bu arada arsa sahipleri inşaatın zamanında bitirilmediği gerekçesi ile tespit yaptırıp dava açtı ve kira kaybı istemekte.Bir diğer husus yüklenici i firmanın sigorta borcundan dolayı bu bağımsız bölümlere SSk tarafından haciz konuldu.Bu bilgiler ışığında hangi alacak önceliklidir.Yüklenici firma ile arsa sahipleri arasında aktolunan sözleşmede iskan şarı olmamasına rağmen mahkeme iskanı şart koşabilirmi?Hukuki ayıp olarak görebilirmi?Sonuç olarak arkadaşlar bağımsız bölümlerkim hak kazanır? arsa sahiplerimi ,iyiniyetli satın alan 3.sahışlar mı yoksa ssk haczi ile cebri satış mı?