Mesajı Okuyun
Old 05-01-2013, 14:05   #1
magistra175

 
Varsayılan HMK.330 vs. Av.Kanunu m.165

Değerli meslektaşlarım, tereddüt yaşadığım bir konuda bilgilerinize ihtiyaç duydum. Konu şöyle; İki hükmü sizlerle paylaşacağım ve arada bir çelişki olup olmadığını değerlendirmenizi isteyeceğim. HMK "Vekâlet ücretinin taraf lehine hükmedilmesi
MADDE 330- (1) Vekil ile takip edilen davalarda mahkemece, kanuna göre takdir olunacak vekâlet ücreti, taraf lehine hükmedilir." diğer hüküm ise: "Av.Kanunu: Madde 165 - (Değişik madde: 02/05/2001 - 4667/78. md.)
Dava sonunda, kararla tarifeye dayanılarak karşı tarafa yüklenecek vekalet ücreti avukata aittir. " HMK da yer alan hükme göre, vekalet ücretine taraf lehine hükmedilirken, Avukatlık Kanununa göre ise, vekalet ücretinin vekile ait olduğundan bahsedilmektedir. Bu bir çelişki değil midir? Eğer çelişkiyse çözüm nasıl olmalıdır. Değerli yanıtlarınız için şimdiden teşekkür ederim.