Konuya katkı sunan değerli üyelere buradan da çok teşekkür ederim.

Esasen adaletin sağlanması amacıyla hukukun işleyişine yönelik belirlenmiş birtakım kurallara gerek hakim ve savcıların, gerekse avukatların riayet etmemesi (avukatlar açısından riayetten kastım, ihlaller karşısında sessiz kalınması) günümüzde hala kimin ne zaman ayağa kalkacağı/oturacağının sanki yasa ile belirlenmemiş de teamüllere bırakılmış olduğu havasının ortaya çıkmasına zemin hazırladığını düşünüyorum.

Hal böyle olunca da, misyonu "Yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığı ilkelerini esas alarak, yargı hizmetlerinin adil, hızlı ve etkin bir şekilde yürütülmesini sağlamak amacıyla; hâkim ve savcılarla ilgili iş ve işlemlerin; adalet, tarafsızlık, doğruluk, dürüstlük, tutarlılık, eşitlik, ehliyet ve liyakat ilkeleri çerçevesinde yürütülmesini temin etmek" olan HSYK gibi organlar durumdan vazife çıkararak "avukatların mahkemeye karşı gerekli saygı ve nezaketi göstermesi" hassasiyetiyle soslanmış açıklamalarda bulunabiliyor.

Avukatların hal ve davranışlarını HSYK'nın basın açıklamasına atıfta bulunurken "sos" olarak nitelendirmem de söz konusu açıklamada, yargıda tarafsızlığı -bırakın zedeleyici olmayı- ortadan kaldırmaya yönelik anlayışa, üstelik uluslararası hukuk normlarına değinmekten çekinmeksizin alkış tutulmasıdır.

"Saygı" ile kastedilen özünde biattır ve biat kültürü, her ne kadar mesleği icra edenlerin bir kısmı bu dinamikten nasibini almamış da olsa avukatlık mesleğinin özünde bulunmamaktadır.

Saygılarımla..